Летописцы ГУЛАГА о христианах


Наверное, Шаламов ближе к стоикам, Солженицын – к православным, Гинзбург – к католикам. В любом случае, их сложно назвать «истово верующими». Они интеллигенты, которые что-то поняли. Но тем ценнее их свидетельства о настоящих «религиозниках».


Варлам Шаламов

«Та безрелигиозность, в которой я прожил всю сознательную жизнь, не сделала меня христианином. Но более достойных людей, чем религиозники, в лагерях я не видел. Растление охватывало души всех, и только религиозники держались. Так было и пятнадцать, и пять лет назад». («Артист лопаты»)


Александр Солженицын

«Рыбы, символ древних христиан. И христиане же - их главный отряд. Корявые, малограмотные, не умеющие сказать речь с трибуны, ни составить подпольного воззвания (да им по вере это и не нужно!), они шли в лагеря на мучение и смерть - только чтоб не отказаться от веры! Они хорошо знали, за что сидят, и были неколебимы в своих убеждениях! Они единственные, может быть, к кому совсем не пристала лагерная философия и даже язык. Это ли не политические? Нет уж, их шпаной не назовешь.

И женщин среди них - особенно много. Говорит Дао: когда рушится вера - тогда-то и есть подлинно-верующие. За просвещенным зубоскальством над православными батюшками, мяуканьем комсомольцев в пасхальную ночь и свистом блатных на пересылках, - мы проглядели, что у грешной православной церкви выросли всё-таки дочери, достойные первых веков христианства - сестры тех, кого бросали на арены ко львам.

Христиан было множество, этапы и могильники, этапы и могильники, - кто сочтёт эти миллионы? Они погибли безвестно, освещая, как свеча, только в самой близи от себя. Это были лучшие христиане России. Худшие все дрогнули, отреклись и перетаились». («Архипелаг ГУЛАГ»)


Евгения Гинзбург

«Очень поддержали нас в ту смертельно опасную для нас весну и те примеры душевной стойкости, которые преподали нам наши полуграмотные воронежские религиозницы. В конце апреля того года была пасха. Несмотря на то что именно воронежские всерьез, без туфты, выполняли норму, что на них главным образом и держался производственный план нашего "седьмого километра", Кузен и слушать не стал, когда они начали просить освободить их от работы в первый день праздника.

— Мы вам, гражданин начальник, эту норму втрое отработаем, только уважьте...

— Никаких религиозных праздников мы не признаем, и агитацию вы мне тут не ведите! С разводом в лес! И попробуйте только не работать... Это с вами там, в зоне, чикаются, акты составляют да опера тревожат. А я с вами и сам управлюсь... По-рабочему...

И этот злодей дал своим злоденятам конкретное указание. Мы увидели все это. Из барака, откуда они отказывались выходить, повторяя: "Нынче пасха, пасха, грех работать", их выгнали прикладами. Но придя на рабочее место в лесу, они аккуратно составили в кучу свои пилы и топоры, степенно расселись на все еще мерзлые пни и стали петь молитвы. Тогда конвоиры, очевидно выполняя инструкцию Кузена, приказали им разуться и встать босыми ногами в наледь, в холодную воду, выступившую на поверхность лесного озерка, еще скованного льдом.

Помню, как бесстрашно вступилась тогда за крестьянок старая большевичка Маша Мино.

— Что вы делаете, — кричала она на стрелков, и голос ее срывался от гнева, — ведь это крестьяне. Как смеете вы восстанавливать их против Советской власти! Жаловаться будем! И на вас управу найдем...

В ответ — угрозы и даже выстрелы в воздух. Не помню уж, сколько часов длилась эта пытка, для религиозниц — физическая, для нас — моральная. Они стояли босиком на льду и продолжали петь молитвы, а мы, побросав свои инструменты, метались от одного стрелка к другому, умоляя и уговаривая, рыдая и крича.

Карцер в ту ночь был забит так, что даже стоять было трудно. И тем не менее ночь прошла незаметно. Все время шел спор между нашими. Как расценивать поведение воронежских? Фанатизм или настоящая человеческая стойкость в отстаивании свободы своей совести? Называть их безумными или восхищаться ими? И самое главное, волнующее: смогли бы мы так?..» («Крутой маршрут»)

8 комментариев:

  1. спасибо за свидетельства очевидцев...Интересно было бы сравнить с "Червоним сторіччям" М.Поповича - на что опирались люди в предельных испытаниях по мнению атеиста: согласен ли он с Шаламовым или нет?
    Вообще, слова Гинзбург (про Машу Мино) в очередной раз подчеркнули для меня, что большинству атеистически настроенных пассионарных людей присуща очень мощная ...как бы точней назвать... открытость к служению, своеобразная религиозность без идеи Творца..
    Я все думаю - как разделить точнее эти вещи:веру в Творца и готовность к "религиозному" служению? Может, как "религиозность" и "нуминозность"? Вот мистики, к примеру, очень нуминозно восприимчивы, но менее одержимы идеей "служения". А какие-нибудь народовольцы - носители такой превращенной религиозности и готовности "отдать себя за други"... Интересно, как все причудливо и странно переплетено и перепутано в мире человеков...

    ОтветитьУдалить
  2. Служить конкретным вещам (идее светлого будущего, которое настанет через пару лет)намного проще, чем служить Богу. Тому же Израилю, стоявшему перед горой Синай, почему-то проще было сколотить золотого тельца, чем ждать каких-то абстрактных скрижалей от Моисея, который ушел и на 3 месяца пропал. К тому же, Бог требует более сложных вещей. Любви ко всем людям и даже к врагам, а не к одному рабочему классу. Короче, служить идолу всегда проще, чем Богу. Т.к. служить идолу в конечном итоге = служить себе.
    Есть и другая зависимость. Снижение идеала всегда освобождает массу лишней энергии.

    ОтветитьУдалить
  3. Прочитал Вашу выборку и сопоставил со статьей Юргена Мольтмана "Христианские мученики современности".
    Особенно вот это:
    "...забвение мучеников, безусловно, свидетельствует о том, что христианство занимается политическим приспосабливанием. Ведь вместе с мучениками оказывается забытым и распятый Пила­том Христос".

    Тема христианского мученичества в советское время слишком мало артикулирована в современной культуре.

    ОтветитьУдалить
  4. Как сказать. Комиссия по канонизации новомучеников православных работает достаточно интенсивно. Общался с Георгием Митрофановым. Недавно он еще был в этой комиссии. Сейчас отстранили, вроде, из-за попытки объективного разбора ситуации с Власовцами.
    Говорит, что комиссия способствовала воссоединению Православной Церкви в России и зарубежом.
    Как по мне, зря канонизировали Николая 2. Но работа идет. Я читал жизнеописания. В популярном изложении жития занимают 2 тома. На есть какое-то многотомное академическое издание, если не ошибаюсь.
    Спасибо за ссылку на Мольтмана. Обязательно почитаю его, если найду. У вас есть эта статья в электронном виде?

    ОтветитьУдалить
  5. Да, вот ссылочка:

    http://lyola.com/tmp/moltman_martyr.html

    ОтветитьУдалить
  6. Спасибо, Андрей. Образцовая статья. Я что-то читал о православном свидетельстве в ХХ веке, но почти ничего не знаю о протестантском. Теперь благодаря концентрированной статье Мольтмана могу пользоваться преимуществом бинокулярного взгляда на проблему :)

    Я уже давно заготовил заметку "Почему христиане держались в гулаге крепче?". А тут Мольтман! Лыко в строку. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  7. Рад помочь :)
    Из протестантских мыслителей эта тема еще у Джона Фокса разработана.
    http://www.krotov.info/acts/16/2/fox.htm
    Но о нем Вы наверняка слышали.

    ОтветитьУдалить