Встреча с произведением искусства



Условия возможности встречи как феномен эстетики?  Делюсь тем, что в сухом остатке осталось от прочтения Бубера, Левинаса, Гадамера, Бахтина, Больнова, Ясперса, Виктора Ароновича Малахова.


Что такое встреча? 
Это событие: когда есть Я, есть Другой и есть пространство-между.
Встреча в эстетике предполагает двух: человека как личность и произведение как другое.
Где происходит встреча? Между.
Как мы узнаем, что встреча произошла? Встреча должна породить новый смысл, которого не было в самом произведении искусства и не было в человеке.
Смысл - это просвет, который возникает между Я и Другим в пространстве встречи. Смысл до конца принципиально невозможно вербализовать. Корнями он уходит в судьбу, а судьба апофатична.


Пустота квадрата
Встреча не происходит, когда произведение искусства пустое. Например, черный квадрат Малевича, некоторые музыкальные композиции в стили минимализма, абстрактная скульптура. Черный квадрат является идеальным местом, на которое человек может с умным видом извергнуть практически любое свое содержание. "Эта картина изображает первоматерию в ее изначальном хаосе", "здесь показана черная дыра всей нашей проклятой эпохи" и т.д.

На самом деле такие произведения - это зеркала смыслов. Они отдают только то, что получили от смотрящего. Встреча с другим отсутствует. Зато есть нарциссическое самолюбование. На самом деле Черный Квадрат - это только черный квадрат. И ничего более.

Точка самостояния
Встреча не происходит, если у человека нет точки зрения. Не просто отличного от других мнения по поводу, а именно особой точки стояния в мире. Это само-стояние предполагает серьезный ответ на вопросы: "кто я" и "зачем я живу". Только определившись, ощупав свои пределы, человек может честно сказать: Се Другой!

Когда-то я болел Рильке, Манедльштамом, Цветаевой. Я ими бредил, я их читал запоем. Но сейчас я понимаю, что это не была встреча. Онтологическая мощь поэтов поглощала меня. Здесь был Ты, Рильке, но не было меня. А значит, и не было Рильке. Если встречи не произошло, то что было? Было рождение человека в культуре. Не было рождения человека в Духе. В этом тоже был смысл. Но смысл другой.

Насилие попсы
Встреча не происходит, если произведение искусства поглощает собой пространство между. Попса насилует человека. Гипертрофированная реалистичность голливудского кинематографа заставляет "выйти из себя", "забыть себя" и "погрузиться".

Павел Флоренский отрицательно оценивал реалистичность живописи Возрождения, сравнивая ее с аскетизмом византийской или русской иконы. Во многом его слова были пророческими, особенно если отнести их к современности. Искусство, нацеленное на персиковую сочность эффекта, просто не оставляет место для встречи.

Со-бытие встречи
Происходит, когда навстречу друг другу  выходят само-стоящая личность и преисполненное произведение. Происходит событие со-бытия и рождение нового смысла.

Такие встречи редки. Им чужда эмоциональная экзальтация. Очень часто осознаешь, что это была встреча, много позже того, как она произошла. Но одно остается неизменным. После встречи я становлюсь другим.

1 комментарий:

  1. Теодор Булкин
    очень даже концептуальненько получилось. подходит как модель для первичного анализа и сортировки артефактов. правда, непонятно можно ли эту модель дальше развивать? я вот теперь думаю над этим.
    нюансы:
    "Смысл до конца принципиально невозможно вербализовать".
    вариант ответа:
    смысл - это когда делая что-то веришь, что при этом спасаешься.
    заметь: спасаешься или нет на самом деле - это другой вопрос. здесь главное - веришь - тогда есть смысл

    ОтветитьУдалить